<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gimme.no &#187; Diverse</title>
	<atom:link href="http://www.gimme.no/category/diverse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gimme.no</link>
	<description>Blogg om internett-markedsføring</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 02:59:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Mest populære søk 2011</title>
		<link>http://www.gimme.no/mest-populaere-sok-2011/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/mest-populaere-sok-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 14:44:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[populære søk 2011]]></category>
		<category><![CDATA[populære søkeord 2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[Mest populære søk 2011: Hvert år på denne tiden blir en rekke topplister over hva vi søkte mest på i året som har gått offentliggjort. Her gjengir jeg resultatene fra de mest brukte søkemotorene. Mest populære norske søk i Google: 1. facebook 2. youtube 3. vg 4. finn.no 5. translate 6. google translate 7. google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mest populære søk 2011:</strong> Hvert år på denne tiden blir en rekke topplister over hva vi søkte mest på i året som har gått offentliggjort. Her gjengir jeg resultatene fra de mest brukte søkemotorene. </p>
<p>Mest populære norske søk i Google: </p>
<p>1. facebook<br />
2. youtube<br />
3. vg<br />
4. finn.no<br />
5. translate<br />
6. google translate<br />
7. google<br />
8. hotmail<br />
9. yr.no<br />
10. valutakalkulator</p>
<p>Kilde: <a href="http://www.googlezeitgeist.com/no/top-lists/no/top-searches">Google</a></p>
<p>Mest populære søk i norske Kvasir (sex-søkeord er inkludert):</p>
<p>1. Facebook<br />
2. Porno<br />
3. Sex<br />
4. Finn<br />
5. YR<br />
6. Google<br />
7. Norsk tipping<br />
8. VG<br />
9. Xhamster<br />
10. Youporn</p>
<p>Kilde: <a href="http://www.kvasirbeta.no/blogg/2011/12/topplisten-2011/">Kvasir</a></p>
<p>Mest populære søk i Yahoo (for hele verden):</p>
<p>1. iPhone<br />
2. Casey Anthony<br />
3. Kim Kardashian<br />
4. Katy Perry<br />
5. Jennifer Lopez<br />
6. Lindsay Lohan<br />
7. “American Idol”<br />
8. Jennifer Aniston<br />
9 Japan Earthquake<br />
10. Osama bin Laden</p>
<p>Kilde: <a href="http://yearinreview.yahoo.com/2011/us_top_10_searches#Top%2010%20Searches">Yahoo</a></p>
<p>Søkemotoren Bing har også lagt ut de mest brukte søkeordene for 2011, men har delt de opp i forskjellige kategorier (for hele verden). Du kan se listene på <a href="http://www.bing.com/community/site_blogs/b/search/archive/2011/11/28/2011trends.aspx">Bings blogg</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/mest-populaere-sok-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adfair er konkurs</title>
		<link>http://www.gimme.no/adfair-konkurs/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/adfair-konkurs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 16:43:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Adfair]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Adfair er konkurs: Det har vært stille fra Adfair den siste måneden og domenet adfair.no har vært nede, så jeg begynte å frykte det verste. Ganske riktig, Adfair er konkurs. Trist for webmastere som har mye penger utestående (selv om jeg tror de fleste har forstått at noe er galt med selskapet de siste månedene). [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Adfair er konkurs:</strong> Det har vært stille fra Adfair den siste måneden og domenet adfair.no har vært nede, så jeg begynte å frykte det verste. Ganske riktig, Adfair er konkurs. Trist for webmastere som har mye penger utestående (selv om jeg tror de fleste har forstått at noe er galt med selskapet de siste månedene).</p>
<blockquote><p>Ved dekret af 30.11.2011 har Sø- og Handelsrettens skifteret taget</p>
<p>ADFAIR.dk ApS<br />
CVR-nr. 25823559<br />
Nørre Voldgade 82, 2<br />
1358 København KBykort<br />
Sagsnr. K 2348/11-G</p>
<p>under konkursbehandling på grundlag af en begæring modtaget den 04.11.2011.</p>
<p>Som kurator er udpeget advokat Nicolai Christen Dyhr, Philip Heymans Allé 7, 2900 Hellerup.</p>
<p>Der er ikke berammet møde til valg af kurator eller nedsættelse af kreditorudvalg. Begæring herom fra en fordringshaver skal fremsættes skriftligt over for Sø- og Handelsrettens skifteret, Bredgade 66, 1260 København K, inden 3 uger efter denne bekendtgørelse.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/adfair-konkurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Død over Internet Explorer 6</title>
		<link>http://www.gimme.no/dod-over-internet-explorer-6/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/dod-over-internet-explorer-6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 11:32:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[IE6]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer 6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=473</guid>
		<description><![CDATA[Død over Internet Explorer 6: Si Internet Explorer 6 til en webdesigner og du får et langt svar tilbake med mange negative ord. IE6 er virkelig et &#171;herk&#187; for webutviklere fordi nettleseren oppfører seg så forskjellig fra andre nettlesere. IE6 vil imidlertid bli henvist til gravplassen når Microsoft om kort tid starter å automatisk oppgradere [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Død over Internet Explorer 6:</strong> Si Internet Explorer 6 til en webdesigner og du får et langt svar tilbake med mange negative ord. IE6 er virkelig et &laquo;herk&raquo; for webutviklere fordi nettleseren oppfører seg så forskjellig fra andre nettlesere. IE6 vil imidlertid bli henvist til gravplassen når <a href="http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/12/15/ie-to-start-automatic-upgrades-across-windows-xp-windows-vista-and-windows-7.aspx">Microsoft om kort tid starter å automatisk oppgradere Internet Explorer</a> til siste versjon. På sikt betyr dette trolig at HTML5 også vil komme raskere i bruk.</p>
<blockquote><p>Today we are sharing our plan to automatically upgrade Windows customers to the latest version of Internet Explorer available for their PC. This is an important step in helping to move the Web forward. We will start in January for customers in Australia and Brazil who have turned on automatic updating via Windows Update. Similar to our release of IE9 earlier this year, we will take a measured approach, scaling up over time. </p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/dod-over-internet-explorer-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Likes er verdiløst</title>
		<link>http://www.gimme.no/likes-er-verdilost/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/likes-er-verdilost/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 13:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=467</guid>
		<description><![CDATA[Likes er verdiløst: Den danske psykologen Jakob Rasborg er ikke alene om å kritisere &#171;hypen&#187; rundt Facebook og sosiale medier, men han gjør det på en overbevisende måte i artikkelen &#171;Kan du huske dengang, da folk troede på Facebook-likes?&#187;. Pludselig vil vi alle kunne se det åbenlyse modsætningsforhold imellem at kunderne angiveligt skulle være vilde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Likes er verdiløst:</strong> Den danske psykologen Jakob Rasborg er ikke alene om å kritisere &laquo;hypen&raquo; rundt Facebook og sosiale medier, men  han gjør det på en overbevisende måte i artikkelen <a href="http://www.kommunikationsforum.dk/anders-colding-joergensen/blog/kan-du-huske-den-gang-da-folk-troede-paa-facebook-likes">&laquo;Kan du huske dengang, da folk troede på Facebook-likes?&raquo;</a>. </p>
<blockquote><p>Pludselig vil vi alle kunne se det åbenlyse modsætningsforhold imellem at kunderne angiveligt skulle være vilde med at have dialog med virksomheder &#8211; og at  ingen gad at være aktive på netop vores  firmas Facebook-side. Og vi vil sige at vi da egentlig hele tiden godt kunne se at dialog skalerer elendigt, er dyrt at reproducere og for det meste meget sjældent skaber de psykologiske reaktioner som skal til for at vi køber noget.</p>
<p>Vi vil alle blive fortrolige med latterliggørende letkøbte eksempler på hvor lidt værdiskabende &laquo;dialog&raquo; er i forhold til smarte processer. F.eks.: &laquo;Hvad vil du helst: have en SMS når din taxi er kommet eller en dialog med folkene der driver taxiselskabet?&raquo; eller &laquo;Skal din grønthandler bruge sin tid på at skaffe friske grøntsager eller på at tale om de gamle med dig?&raquo;. Hvis man vil have kommunikationsfolk til at fnise, skal man bare sige &laquo;KPI og Facebook&raquo; i samme sætning.</p></blockquote>
<p>Jeg er helt enig med artikkelforfatteren om at Facebook ikke er for alle virksomheter (og mange bedrifter kaster penger ut av vinduet på Facebook), men at internett grunnleggende har blitt &laquo;sosialt&raquo; er det ingen tvil om. Ingen vet om Facebook om fem år i det hele tatt eksisterer, men Facebook og andre sosiale medier har på en fundamental måte endret hvordan vi bruker nettet på. Googles (som på mange måte representerer det &laquo;gamle&raquo; internett før sosiale medier) store satsing på Google+ er bare et eksempel på det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/likes-er-verdilost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Myad blir Ada.no</title>
		<link>http://www.gimme.no/myad-blir-ada-no/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/myad-blir-ada-no/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 13:23:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Ada.no]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=448</guid>
		<description><![CDATA[Myad.no blir Ada.no: 15. desember blir den største kontekstuelle annonseringsaktøren i Norge (utenom Google AdSense) lansert, nemlig Ada.no. Tidligere i år fusjonerte MyAd AS med Adwise Networks AS og ble til Ada Digitale Annonser AS. På Ada.no vil annonsører kunne kjøpe annonsevisninger i Ada.nos nettverk (ganske likt som Google AdWords). Den &#171;nye&#187; aktøren vil ha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Myad.no blir Ada.no:</strong> 15. desember blir den største kontekstuelle annonseringsaktøren i Norge (utenom Google AdSense) lansert, nemlig Ada.no. Tidligere i år fusjonerte MyAd AS med Adwise Networks AS og ble til Ada Digitale Annonser AS.</p>
<p><img class="alignright" src="http://www.gimme.no/ada.jpg" alt="" width="253" height="349" />På Ada.no vil annonsører kunne kjøpe annonsevisninger i Ada.nos nettverk (ganske likt som Google AdWords). Den &laquo;nye&raquo; aktøren vil ha svært god distribusjon blant de største nettsidene i Norge:</p>
<blockquote><p>Schibsted: VGNett, MediaNorge Online A-pressen: Alle nettavisene pluss magasiner<br />
ABC startsiden: Abcnyheter, startsiden.no Dn.no, Nettavisen.no, Egmont HM</p></blockquote>
<p>I teorien vil det nye systemet også være svært målrettet.</p>
<blockquote><p>Kontekstuell målstyring<br />
Bruker-målstyring (behavioral targeting) Relevante annonser for brukeren som ser siden<br />
Søkeord/nøkkelord – kan brukes umiddelbart i søketjenester<br />
Relevante annonser i forhold til omgivelser og innhold på siden<br />
Lokasjon, hvor brukeren befinner seg<br />
Tid på dagen, eller sesongen<br />
Styring mot type terminal/datamaskin/mobil<br />
Demografi (hvis info finnes)<br />
Quality Index<br />
UU frekvens</p></blockquote>
<p>Problemet med Ada.no (som myads.no før) vil trolig være at det fort blir mange visninger (og muligens klikk), men vanskelig å få relevant trafikk (les: brukere som er i kjøpsmodus). Jeg vil imidlertid komme med en grundigere omtale av det nye annonsesystemet når det er på lufta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/myad-blir-ada-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook med reklame i ticker-feed</title>
		<link>http://www.gimme.no/facebook-med-reklame-i-ticker-feed/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/facebook-med-reklame-i-ticker-feed/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 19:18:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook ads]]></category>
		<category><![CDATA[Fasebook sponsored stories]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[Facebook med reklame i ticker-feed: Jeg husker da Facebook bare hadde to annonser på venstre side. Klikkraten var skyhøy, og konkurransen om annonseringen var liten. Nå er det reklame over alt, betydelig dyrere å annonsere og klikkraten har drastisk falt. Det går ut over annonsørene, mens Facebook tjener mer. Siste nytt er at det også [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Facebook med reklame i ticker-feed:</strong> Jeg husker da Facebook bare hadde to annonser på venstre side. Klikkraten var skyhøy, og konkurransen om annonseringen var liten. Nå er det reklame over alt, betydelig dyrere å annonsere og klikkraten har drastisk falt. Det går ut over annonsørene, mens Facebook tjener mer. Siste nytt er at det også skal bli annonser i &laquo;tickeren&raquo;. Dette vil gjelde såkalte <a href="http://www.facebook.com/video/video.php?v=10100328087082670">&laquo;Sponsored stories&raquo;</a>. </p>
<p><a href="http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7886133">NrK</a> har fulgt opp nyheten og har intervjuet Facebooks talsperson i Norden, Jan Fredriksson.</p>
<blockquote><p>– Det handler om såkalte «sponsored stories», som gjør det mulig for annonsører å skape en ord-til-munn-effekt om sitt produkt via «news feed»en og «tickeren». Disse historiene merkes med «sponset», sier Fredriksson.</p>
<p>– Tror du Facebook vil bli mindre populært av dette?</p>
<p>– All utvikling av Facebook har som mål å skape verdi for brukere og annonsører. Naturligvis.</p>
<p>– Når kommer forandringen til Skandinavia?</p>
<p>– Utrullingen skjer gradvis, og kommer hit innen de neste ukene. </p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/facebook-med-reklame-i-ticker-feed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eniro samarbeider med Google</title>
		<link>http://www.gimme.no/eniro-samarbeider-med-google/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/eniro-samarbeider-med-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:28:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Eniro]]></category>
		<category><![CDATA[Kvasir]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=397</guid>
		<description><![CDATA[Eniro samarbeider med Google: Digi.no skriver at Eniro har inngått samarbeid med Google. Avtalen gir Eniro anledning til å tilby Google Adwords sammen med egne annonseprodukter mot nett, print og mobil, blant annet Eniros eget «betal per klikk»-nettverk. Dette trer i kraft 1. januar 2012. Slik jeg skjønner det blir Eniro &#171;authorised reseller&#187; av Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Eniro samarbeider med Google:</strong> Digi.no skriver at Eniro har <a href="http://www.digi.no/882678/eniro-soker-mot-google">inngått samarbeid med Google</a>. </p>
<blockquote><p>Avtalen gir Eniro anledning til å tilby Google Adwords sammen med egne annonseprodukter mot nett, print og mobil, blant annet Eniros eget «betal per klikk»-nettverk. Dette trer i kraft 1. januar 2012.</p></blockquote>
<p>Slik jeg skjønner det blir Eniro &laquo;authorised reseller&raquo; av Google Adwords, noe som trolig først og fremst betyr at Eniros selgere vil &laquo;pushe&raquo; salget av AdWords annonser. </p>
<p>Tidligere i år la Kvasir ned sin egen Firmasøk og gikk over til en ren PPC-modell. Samtidig profileres gulesider.no mer i Kvasir. Eniro har blant annet nettsidene Gule Sider, Kvasir, Telefonkatalogen, Proff, Ditt Distrikt og SOL i sin portofølje. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/eniro-samarbeider-med-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aftenposten med nytt design</title>
		<link>http://www.gimme.no/aftenposten-med-nytt-design/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/aftenposten-med-nytt-design/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 09:10:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[design Aftenposten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Aftenposten med nytt design Er det noe vi vet fra både brukerstudier og generelt fra psykologiforskningen, så er det at de fleste av oss ikke liker forandring. Det er derfor ganske dristig når etablerte medier gjør radikale designendringer fordi det er ganske forutsigbart at brukerne ikke vil like det. Slik er det også med Aftenposten.nos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Aftenposten med nytt design</h2>
<p>Er det noe vi vet fra både brukerstudier og generelt fra psykologiforskningen, så er det at de fleste av oss ikke liker forandring. Det er derfor ganske dristig når etablerte medier gjør radikale designendringer fordi det er ganske forutsigbart at brukerne ikke vil like det. Slik er det også med Aftenposten.nos nye design i dag. Ifølge deres egen undersøkelse online (riktignok ikke representativ) så mener over 50 prosent at Aftenposten.no var bedre før. </p>
<p>Aftenposten bør derfor ha en god grunn for å endre designet. Jeg vet ikke hva den interne strategien har vært, men ifølge Aftenpostens egen artikkel er det to hovedgrunner: 1) mer tidsriktig uttrykk og 2) lettere for brukerne å få med seg mer av innholdet. Jeg ville også foreslått en tredje målsetning: Å være mer profitabel uten å ødelegge brukeropplevelsen til leserne (les mer målrettet annonsering).</p>
<p>Det er mulig at det nye designet er mer tidsriktig, men jeg mener de delvis feiler på punkt 2. Forsiden fremstår som noe rotete. Leseren må bruke betydelig mer tid på å få en rask oversikt over nyhetsbilde. Årsaken er at de bruker den viktige &laquo;above the fold&raquo;-plassen (i hvert fall for de som kun leser på en liten skjerm) på en utrolig lite effektiv måte. Hovedbildet blir for stort, og sakene blir presset langt ned. </p>
<p>Jeg er heller ikke sikker på hvor smart det er å gå ut i bredden som de har gjort. Få nettaviser gjør det, og det er en grunn for det. Øyet må hele tiden gå fram og tilbake horisontalt for å få med seg alt. </p>
<p>Aftenposten skal imidlertid ha ros for at de har ryddet opp i menysystemet (meget bra) og at de styrker bemanningen for å bli raskere ute med nyheter.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/aftenposten-med-nytt-design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Registrer opp til 100 norske domenenavn</title>
		<link>http://www.gimme.no/registrer-opp-til-100-norske-domenenavn/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/registrer-opp-til-100-norske-domenenavn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 08:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Norid]]></category>
		<category><![CDATA[norske domener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[Registrer opp til 100 norske domenenavn: Norid endrer regelverket og lar norske virksomheter få registere opp til 100 .no-domener hver. Endringen vil gjelde fra 10. november. Personlig synes jeg at dette burde vært begrenset til 50 domener. Det norske toppdomene er kanskje internetts mest seriøse. Nå er det en fare for at dette rykte vil [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Registrer opp til 100 norske domenenavn:</strong> Norid <a href="http://www.norid.no/nytt/pressemelding20111019.html">endrer regelverket</a> og lar norske virksomheter få registere opp til 100 .no-domener hver. Endringen vil gjelde fra 10. november. Personlig synes jeg at dette burde vært begrenset til 50 domener. Det norske toppdomene er kanskje internetts mest seriøse. Nå er det en fare for at dette rykte vil forsvinne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/registrer-opp-til-100-norske-domenenavn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steve Jobs er død</title>
		<link>http://www.gimme.no/steve-jobs-er-dod/</link>
		<comments>http://www.gimme.no/steve-jobs-er-dod/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 05:29:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Steve Jobs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gimme.no/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[Steve Jobs er død: Det er for tidlig å si om Apple som selskap vil dø sammen med Apple-gründeren, men det er dessverre altfor mange store multinasjonale selskaper som stopper å være innovative og heller lever fett på at advokater søksøker selskaper som er mer kreative basert på deres opprinnelige idé. Apples søksmål mot Galaxy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Steve Jobs er død:</strong> Det er for tidlig å si om Apple som selskap vil dø sammen med Apple-gründeren, men det er dessverre altfor mange store multinasjonale selskaper som stopper å være innovative og heller lever fett på at advokater søksøker selskaper som er mer kreative basert på deres opprinnelige idé. Apples <a href="http://www.itavisen.no/879513/nei-nei-og-atter-nei">søksmål mot Galaxy Tab</a> er dessverre et eksempel på det. Alle som ønsker å være konkurransedyktige bør slutte å være så selvtilfredse basert på tidligere prestasjoner og heller rulle opp ermene og utvikle det beste / raskeste / letteste / billigste produktet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gimme.no/steve-jobs-er-dod/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

